Stručni izvještaj sa 6. Smotre dječjeg folklora održane u Karlovcu 20.04.2008.
OPĆA ZAPAŽANJA
Održavanje 6. županijske smotre dječjeg folklora Karlovačkog kraja je i ove godine ispunila sva očekivanja i opravdala svoju egzistenciju. Preko 700 djece sudionika, primjereno uređena scena, brza izmjena izvođača, voditeljica programa kratka i jasna. Bez obzira što je bilo 24 izvođačke skupine raspodijeljene u dva dijela, program je bio gledljiv i moglo se uživati u izvedbama. Takvu praksu bi trebalo nastaviti.
Tijekom izvođenja na sceni je bilo najmanje smiješka, šarma i veselja. Voditelji moraju više poraditi na psihološkoj pripremi djece za nastup, a to se radi tijekom cijele godine. Dječji i folklor odraslih za svoju cjelovitost prikazivanja nasušno trebaju dobro raspoloženje, vedrinu i određen ushit kod izvođača.
O scenskim zakonitostima i primjeni folklora na sceni neću puno pisati već preporučam svakom voditelju obavezno konzultiranje stručne literature (dr. Ivan Ivančan, Folklor i scena, G.Knežević, Srebrna kola, zlaten kotač) i odlazak na seminare. Scensko oblikovanje folklorne građe na sceni ne može biti produkt instinkta već znanja i talenta.
Primijetio sam praksu da se djeca nakon izvedbe, obavezno, poklanjaju publici. U nekim slučajevima, ako je to logičan slijed prethodnih scenskih događanja to ima smisla, ali u dječjem folkloru to je preozbiljan čin. Mahnuti publici i istrčati s pozornice ili nešto slično sasvim je dovoljno. Ako tome pridodamo i činjenicu da će za izvođenje uvježbanog poklona voditelji morati potrošiti barem dva radna sata onda je to sasvim nepotrebno.
Dječjim sportskim igrama nije mjesto na sceni već u Brođancima. U takvim igrama nema elementa za ostvarivanje određene estetičnosti i plesno-glazbene vrijednosti. U pojedinim izvedbama djeca su više pričala nego plesala i pjevala, to spada u dječji etno teatar i pod druga vrijednosna razmatranja.
STRUČNI OSVRT
1. DS KUD – a „Sv. Anton“ – Zadobarje
Voditelj: Matea Sridić
Uvodna Jurejvska pjesma, s zelenom granom i međusobnom konverzacijom djece sa starijom gospođom predstavila nam je kako je taj običaj izgledao, nekada. No to je ipak na sceni djelovalo siromašno odnosno prekratko da bismo u potpunosti doživjeli ljepotu i dublji smisao tog običaja. Trebalo ga je protkati s određenim igricama, pokretima i scenskim zamislima. Šetano kolo je dobro izvedeno, a sam kraj izvedbe nije završen na očekivan način. Naime, solo pjevanje nekolicine djevojčica nije bila prava točka na i.
Naturalno prikazivanje običaja nije dovoljno za scenske kriterije. Tradicijska građa neophodno mora bit preoblikovana za scenu jer u suprotnom predstavlja samo puko iznošenje činjenica, što ne sadrži elemente umjetničke vrijednosti. Voditeljica treba više pažnje posvetiti scenskom oblikovanju folklorne građe.
2. DS KUD – a „Kamanje“
Voditelj: Sanja Bermarija
Primjereno, uvježbavano, i „umjereno“. Svi plesovi su izvedeni ujednačeno ali nedostajalo je izvođačke energije odnosno dobrog scenskog ugođaja. Scenski prikaz se nije razvijao po potrebnoj dinamičkoj liniji i tome treba ubuduće posvetiti više pažnje. Dobar pedagoški rad.
3. KUD „Sv. Anton“, Pokupska dolina
Voditelji:
Andrea Kruhović
Željka Kučinić
Sportskim igrama nije mjesto na sceni, a poglavito ako ih dječaci igraju na način kako nam je prezentirala ova grupa. Trebalo je unijeti više natjecateljske strasti kad smo se opredijelili za takvu igre. Naredne igre s pjevanjem su dobro izvedene s time da je igra „Igra kolo“ predugačka. Primjeren izbor građe i više vremena posvetiti scenskoj obradi iste.
4. FA „Ivan Mažuranić“
Voditelji:
Josipa Bajs
Kristina Mihalić
U izvođenju uvodnog šetanog kola „I ja jesam posavačko dete“ djeca su započela plesati s lijevom – krivom nogom i tako nastavila tijekom cijelog plesa. U svim ostalim plesnim zadaćama djeca su bila uigrana, ujednačena i dobro pripremljena. Ovo je jedna dosta uspješna folklorno scenska obrada dječjeg folklora, ali redoslijed dječjih igara nije dobro usklađen sa scenskom dinamikom.
5. KUD Zadobarje
Voditelj: Davorka Časni
Prasičkanje? Vrlo dobar scenski prikaz u kojemu smo vidjeli i nekoliko zanimljivih scenskih rješenja. Komunikacija „Ivančica“ sa bakom bila je vrlo zanimljiva i originalna. Plesni dio su djeca izvela ujednačeno. Sam kraj izvedbe je ostao u zraku – nedorečen.
6. Dječja folklorna skupina Žakanje
Voditelj:Pavle Goričanec
Veći broj djece je savladao zadane plesne predloške no nekolicina njih koji to nisu uspjeli, unijeli su znatan nemir u cjelokupnu plesnu ujednačenost. Prostorni raspored plesača nije bio u scenskoj ravnoteži. Na trenutke, na pozornici je vladala gužva te se nije mogao naslutiti scenski crtež . Ako je uopće i zamišljen? Valja više vremena posvetiti plesnom ujednačavanju izvođača i scenskom – zanatskom umijeću.
7. UO „Lepeza“
Voditelj: Danijela Jurac
Gl. voditelj: Ivana Vukoja
Voditelj pjevanja: Tomislav Jozić
Dobar izbor građe iz područja dječjeg folklornog stvaralaštva. Igra „crna kraljica“ je izvrsno izvedena. Čak mislim da bi od te igre mogla nastavit jedna zanimljiva scenska obrada. Igra „Ko je moje guske krao“ bila je efektan nastavak na prethodnu igru. Ples rašpa donio je na pozornicu sasvim drugi ugođaj od prethodno stvorenog. Djeca su dobro izvela taj ples ali ulaz u striktne plesne i scenske forme nije u ovakvom prikazu najsretnije rješenje. Nakon „bučnog“plesa rašpa uslijedio je nagli pad na jednu tihu pjesmu i smirenje na pozornici. Završetak s brojalicom je zgodno zamišljen ali u ovakvoj scenskoj kompoziciji nije doveo do ushita. Ova točka bi po mom mišljenju bila puno bolja (dječja) da se izbjegao ples rašpa i da se možda produžila igra Crne kraljice.
8. KUD „Vrhovac“
Voditelj: Marijan Sudac
Voditelj pjevanja: Josip Hadjur
Obzirom da je skupina svoj folklorni program izvodila bez glazbene pratnje, uspjela je udovoljiti svim scenskim zahtjevima. Djeca su zadane igre s pjevanjem izvodila vrlo uživljeno. U završnoj igri imitacije – djeca koja su zadavala imitacije (prve – dvije djevojčice) stajale su na suprotnoj strani od gledališta tako da ih nismo mogli vidjeti. Primjereno i uvježbano.
9. KUD „Izvor“
Voditelj: Danijela Šlat
Početna trema vjerojatno je utjecala na ujednačenost izvođenja početnog kola koje je kasnije „posloženo“. Stih „Ja na paši dika travu kosi“ nije estetski primjeren djeci. Kolo koje se izvodilo u lijevu i desnu stranu, unijelo je dosta zbrke kod izvođača kojima očito te promjene u plesnom smislu nisu sjele. Trebalo je voditi kolo samo u jednom smjeru. Sam kraj izvedbe uz Šimi, šimi dobro je zamišljen i djelovao je vrlo atraktivno.Prikaz treba skratiti.
10 . Dječja skupina „Jurići“, KUD – a „ Sv. Juraj“ Draganić
Voditelj: Draženka Jagatić
Skoro pa izvrsno. Još da je voditeljica koristila različite prirodne instrumenta i stvorila potrebnu zvučna podlogu ocjena bi bila -izvrsno.Krasno uprizorenje pokladnih običaja prožeto zanimljivim sadržajem i vrlo snažnim izvođačkim nadahnućem djece. Sve pohvale voditeljici.
Voditelj: Draženka Jagatić
11. KUD „Ključ“ Trg
Voditelj:
Čedomir Miličević
Iznenađen sam ponekim vrlo zrelim i scenskim zahvatima. Jako dobro je u prostoru inscenirana ples „Ja sam sirota“. Autor je scenski obradio tekst, a ne plesni predložak. Ostala scenska rješenja su bila prostorno skladna i estetična. Primjereno i scenično.
STARIJE DJEČJE SKUPINE
1. KUD „Sv.Juraj“ Zagorje Ogulinsko
Voditelj:
Gordana Bertović
Georgijje Caribrotski
Djeca su iznenađujuće dobro plesno educirana što se vidjelo po držanju i vladanju u prostoru. Zadane plesne elemente su izvodili sigurno i ujednačeno. Scenski prikaz nije bio pretenciozan već se temeljio na autentičnim prostornim formacijama što je u ovom kontekstu izgledalo vrlo lijepo.
2. Starija dječja folklorna skupina KUD „Rečica“
Voditelj:
Sanja Bermarija
Josip Vušir
Djeca su nam prezentirala folklor vlastitog zavičaja što je odluka za pohvalu ali nedostajalo je domaćeg ugođaja. U parovnom plesu vidjela se znatna razlika u plesnoj tehnici između dječaka i djevojčica što je u tom uzrastu i očekivano ali pažnju je privukla potpuna nezainteresiranost dječaka za bilo kakvu plesačku komunikaciju sa svojim partnericama. Kao da ih je netko prisilo na sve to. Ali to su današnje generacije. Na kraju, dvije kružnice su uspješno ovladale drmešom, dok je u prednjoj jedan dječak potpuno destabilizirao ostale. Šteta. Možda su drmeš trebale izvoditi samo djevojčice. Primjereno ali bez vedrine i plesnog raspoloženja.
3. KUD „Lipovac“, Generalski stol
Voditelj: Petar Malović, Lana Malović
Djeca su svoj program izvela bez glazbene pratnje, a da pri tom nisu ni malkice lutala u tempu i dinamici izvođenja. Svaka igra je dobro scenski postavljena ali cjelokupna folklorna kompozicija nije bila logično povezana s aspekta scenskih zakonitosti. Na kraju su sva djeca trebala plesati i završiti, a ne samo jedna četvorka. To je umanjilo željeni efekt završetka. Sve pohvale voditeljima na vrsnoći izvedbe.
4. Dječja sekcija „Fiolice“, KUD „Sv. Juraj“ Draganić
Voditelji:
Martina Bonjeković
Tomislav Staničak
I u ovoj izvedbe nedostajalo je strasti, međusobne komunikacije između samih izvođača te kontakta s publikom. Čudna mi je ta pojava jer ipak to su djeca koja još žive na izvoru i da na sceni djeluju tako indiferentno.Mislim da bi voditelji trebali malo bolje motivirati svoje izvođače i uputi ih u „tajne scene“. Smiješak je djelotvorniji od najatraktivnije plesne figure.
5. Dječji FA KUD – „Klek“, Ogulin
Voditelj: Marija Paušić
Izvrsno u svim segmentima folklorne izvedbe.
6. Srednja grupa „FA „Ivan Mažuranić“, Karlovac
Obzirom da se radi o mojoj koreografiji uzdržati ću se od bilo kakvih komentara.
Voditelj:
Ivana Bjas
Josipa Mihalić
7. KUD „Izvor“ Rakovica
Voditelj: Petar Hodak
Svaka čast voditelju. Vrlo brojna grupa djece (bitno različita po dobi) izvodila je vrlo disciplinirano i plesno ujednačeno zadani program. Zbog dimenzija (premalih) pozornice scenske slike koje je autor zamislio nisu bile održive i na trenutke je bilo vrlo nesređena situacija na sceni. Samo tako nastavite.
8. KUD „Sv. Ana“, Vučjak
Voditelji:
Štefica Požar
Marijan Čačković
U prikazu koji je imao za glavni cilj pokazati pokladne običaje iste smo vidjeli najmanje. Trebalo je više prostora dati razuzdanim i veselim maškarama. Ples repa izvodile su dvije grupe djece. Jedni su plesali, a drugi imitirali pokretima značenje riječi. Dvije istovremene radnje na sceni ne mogu egzistirati. Treba se odlučiti što je u kojem trenutku bitno i to istaknuti. Imitacije su bile dobro zamišljene samo ne znam, zašto djeca nisu ništa imitirala na riječi „Ja ljubio curu“.Nisam čuo pjesmu Žito (ječam) žela s pokladnim riječima. Ako je to postajalo u tradiciji onda je to u redu ali ako nije onda ne treba stvarati „nove“ tekstove na postojeće melodije.
9. Srednja dječja grupa KUD – „Klek“, Ogulin
Voditelj:
Barbara Serdarev
Dječja izvedba je bila izvrsna. Verbalna komunikacija je predugo trajala u odnosu na plesno glazbeni izraz čime je potpuno izgubljena scenska dinamika.
10. Starija dječja grupa FA „Ivan Mažuranić“
Voditelj: Kristina Medarć
Koreografija: Ivica Ivanković
Gl.obrada: Branko Ivanković
Dobro koncipirana koreografija s jasnim prostornim crtežima i sveskom dinamikom. U izvedbenom smislu starije djevojčice su u cijelosti ovladale zadanim plesnim elementima što nije bio slučaj s mlađim djevojčicama i dječacima. Ovaj prikaz je pretežak za prosječne plesno pjevačke mogućnosti ove grupe djece.
11. Dječja grupa KUD – a „Tounjičica“, Tounj
Voditelj:
Barbara Serdarev
Čini mi se da je ova dječja skupina prvi puta na Smotri stoga sve pohvale voditeljici na njezinom angažmanu s djecom i želji da vlastite dječje običaje oživi i spasi od zaborava ali za njihovu scensku prezentaciju treba puno više znanja i umijeća. No, za sad je i ovo veliki uspjeh i nadam se da će do iduće godine ova skupina djece napredovati i još uspješnije nastupati. Za početak – više plesa manje priče. Na sceni treba vladati dječja (vesela) atmosfera. Djeca su ujednačeno izvodila plesove ali vrlo odsutno.
Goran Knežević