STRUČNI IZVJEŠTAJ O NASTUPU STARIJIH DJEČJIH FOLKLORNIH SKUPINA NA SMOTRI DJEČJEG FOLKLORA VELIKE GORICE 11.02.07.

 

UVOD

U današnje vrijeme kad se djeci nude putem javnih medija, različiti sadržaji vrlo sumnjivih estetskih vrijednosti čudi velika brojnost i entuzijazam dječjih folklornih skupina velikogoričkog kraja i njihovih voditelja. U takvoj situaciji vrlo je nezahvalno biti članom stručne komisije jer svako dijete i njihovi voditelji zaslužuju svaku pohvalu.

Na Smotri su prikazane samo dvije folklorne koreografije „Ča je more“ (kor.Ljiljana Rak) i Turopljske pjesme i plesovi, (kor. Mojmir Golemac), a ostale izvedbe spadaju u kategoriju scenskih prikaza ili plesnih etnoigrokaza. Pojedini koreografi su posegnuli za plesno – glazbenim elementima iz poznatih koreografija dr.Ivana Ivančana što zasigurno nije poželjna praksa.

Voditelji još uvijek nisu usvojili pedagoške standarde za rad s djecom i rade stihijski bez jasnog koncepta i programa. Temeljna metodička načela rada s djecom primjernost, postupnost i postojanost u većini slučajeva nisu poštivana što je imalo za posljedicu lošu plesnu prezentaciju. Prije uvježbavanja narodnih plesova djeca moraju u potpunosti ovladati šetanim, poskočnim, skočnim, pocupnim koracima. Pri čemu koristimo elemente dječjeg folklora te aerobne i ciljane plesne vježbe. Predlažem voditeljima korištenje stručne literature ( vidi www. ethno. hr) i odlazak na seminare folklora.

1. KUD ”ČIČE”,NOVO ČIČE (djeca 10 – 11 godina)
-naziv koreografije: ”PJESME I PLESOVI TUROPOLJA”
-autor koreografije i voditelj folklora: Snježana Pastuović
-glazbena obrada i voditelj tamburaša: Miroslav Kovačević

Izabran je primjeren plesni materijal koji djeca nisu u potpunosti stilski i pokretom usvojila. Uvodno kolo judica se šeče“ izvedeno je ujednačeno i s dobrim prostornim kretanjem. Ples polka je već bio prezahtjevan zadatak. U prvom dijelu su plesači homogeno plesali, a u drugom dijelu je bilo bio podosta neujednačenosti. Možda je tome pridonio polakši tempo glazbene pratnje što je zahtijevalo veće vertikalne poskoke u trokoračnom koraku. To djeca nisu mogla izvesti ujednačeno. U prvoj figuri plesa „drmeš“ izvođači su se ujednačili ali već u drugom dijelu gdje se izvodi šetani korak nije se moglo primijetiti da li je naglasni korak lijevom ili desnom nogom. Ta neodređenost vizualno je destabilizirala kolo jer su jedni išli prema naprijed, a drugi u isto vrijeme prema natrag. Više pozornosti usmjeriti na pedagošku pripremu djece za ples i na izbor primjerne plesne građe.

2. KUD ”MIČEVEC”,MIČEVEC (djeca starija od 10 godina)
-naziv koreografije: ”POSAVSKE PJESME I PLESOVI”
-autor koreografije i voditelj folklora: Tihana Zubek
-glazbena obrada i voditelj tamburaša: Marko Ježić

Prema riječima voditeljice programa skupinu iz Mičevca je desetkovala gripa tako da je izostalo 11 izvođača. To je stvarno velika nepravda sudbine prema voditeljice i njezinom radu i zato pohvaljujemo djecu koja su uspjela i u takvom stanju održati nastup. Čestitam. Vjerojatno je izostanak tolikog broja izvođača na neki način i rastopio očekivani vedri ugođaj na pozornici. Plesove staro sito i repa su prezahtjevan plesni materijal za ovu grupu djece i stoga se valja ubuduće posvetiti pronalaženju primjerene plesne građe koju će djeca moći savladati i na sceni uživljeno prikazati.

3. KUD ”PLESO”,VELIKA GORICA (djeca 10 – 12 godina)
-naziv koreografije: ”PJESME I PLESOVI MEĐIMURJA”
-autor koreografije i voditelj folklora: Silvana Zdelar
-dječju folklornu skupinu prati mlađi tamburaški orkestar
FA ”Turopolje” iz Velike Gorice pod vodstvom Daria Filkovića

Nakon ove izvedbe, ostao sam zaprepašten, šokiran i umrtvljen jer sam vidio da moj 25 godišnji rad i stalni napori usmjereni prema dječjem folkloru i njegovoj ispravnoj pedagoškoj primjeni u radi s djecom nisu doprijeti ni do Velike Gorice. To bih jednom riječju okarakterizirao kao loš i neukusan dječji etno cirkus gdje su djeca bila izložena podsmjehu kako gledateljstva tako i stručnjaka. K tomu možemo pridodati evidentno kopiranje fragmenata koreografije dr. Ivana Ivančana „Lepa moja pisana nedjelja“ što autorici oduzima i stvaralačku vjerodostojnost. Neuvježbani, neujednačeni i neprimjereni plesovi su izgledali groteskno. Zapanjuje činjenica da je organizator dozvolio izvođenje takve točke jer to umanjuje vrijednost, ozbiljnost i dignitet cijele Smotre.

4. KUD ”NOVA ZORA”,DONJA LOMNICA (djeca 10 – 12 godina)
-naziv koreografije: ”NAŠE MALO TUROPOLJE”
-autor koreografije i voditelj folklora: Vesna Đuričić
-glazbena obrada i voditelj tamburaša: Ivica Đuričić

Veći dio djece je potpunosti usvojio zadane plesne predloške, ali je određenu destabilizaciju unosilo nekoliko djece očigledno nedovoljno pripremljene za ovaj nastup. Šteta. To se poglavito primjećivalo u vertikalnim plesnim pokretima drugi dio plesa judica se šeče i i drmešu. No, bez obzira na to još uvijek se naslućuje kvalitetan rad voditeljice koja je ovom prilikom vjerojatno izvođačkom aspekt pretpostavila sociološkom. Možda bi to i ja učinio.

5. KUD ”GRADIĆI”,GRADIĆI (djeca 10 – 14 godina)
-naziv koreografije:
”PJESME I PLESOVI BISTRANJSKOG KRAJA” (Zagorje)
-autor koreografije: Gordana Kovačić
-voditelj folklora : Karmen Hunjet
-glazbena obrada: Ivan Potočnik i Željko Kravaršćan
-voditelj tamburaša: Željko Kravaršćan

Djevojčice su nam prikazale vrlo dobru plesnost i ujednačenost. Očigledno je da voditelj dobro pozna metodičnost rada i mogućnosti plesača. No, u izvedbi se pokazalo nekoliko plesnih elemenata i hvatova koji nemaju uporišta u bistranjskoj plesnoj tradiciji. Plesni hvatu u plesu igrajte nam muzikaši je izmišljen. Po mojem mišljenju nije u skladu s pokretima nogu i tijela, ali tko zna možda će se jednog dana Bistrani okušati u takvom plesnom hvatu i vidjeti ćemo da li će zaživjeti. No, do tada takva plesni hvat ne bi valjalo primjenjivati. Drmeš je stilski dobro pogođen ali plesni elementi nisu vjerodostojni. Ples na obje noge pri ćemo je jedna ispred ne postoji. To je izazvalo neprirodno saginjanje tijela prema naprijed i nemogućnost pravilnog izvođenja plesa. Križni hvat u drmešu također nije uobičajen. Voditeljica je dobro uvježbala plesačice ali više pozornosti treba posvetiti učenju i savladavanju etnokoreoloških značajki narodnih plesova.

6. KUD ”ŠĆITARJEVO”,ŠĆITARJEVO (djeca 10 – 16 godina)
-naziv koreografije: ”LEPO NAŠE TUROPOLJE”
-autor koreografije i voditelj folklora: Emilija Đurić
-glazbena obrada i voditelj tamburaša: Vlatka Antolović

Vrlo lijep izlazak djece na pozornicu. Smješteni u dvije linije jedni iza drugih otpjevali su uvodnu pjesmu (koja je mogla biti i kraća) te otplesali cijeli ples tri koraka. Čim postavljamo djecu na koreografske crteže oni se moraju i mijenjati u skladu s vremenom i sadržajem. Ovo je bila statična pozicija koja je u mnogome umanjila scenski efekt. Prvi dio plesa polke je otplesan ujednačeno no u drugom djelu gdje se trebala pokazati ljepota u vrtnji i harmoničnom gibanju tijela plesači nisu dorasli toj zadaći. Čak je jedan momčić držao svoju djevojku sa suprotnom rukom. Ne znam što mu je bilo. No, to je djelovalo simpatično. Drmeš je izveden ujednačeno ali bez potrebnih stilskih obilježja koje krase drmeše, poglavito u vertikalnim pomacima tijela.

7. FA ”TUROPOLJE”,VELIKA GORICA (djeca starija od 10 godina)
-naziv koreografije: ”PJESME I PLESOVI PODRAVINE”
-autor koreografije i voditelj koreografije: Ivica Grobenski
-glazbena obrada i voditelj tamburaša: Dario Filković

Dječji ansambl je vrlo dobro uvježban i spremna za kvalitetan scenski nastup. Djelovali su samouvjereno u pozitivnom smislu te riječi. Voditelju se potkralo nekoliko etnokoreoloških pogreški koje valja navesti kako bi to u naredno vrijeme ispravio. Ples lepa Anka ima drugačije plesne predloške makar i ovako pojednostavljeni može egzistirati. Naime, ne narušuje plesnu fakturu tog plesa. U drmešu plesači nisu bilo ujednačeni jedni su plesali na ispravan način, a drugi pogrešno, izvodeći trokoračni korak. Momci ne drže djevojke dlanovima oko pojasa već ima stavljaju na struk nadlanice i spoje palac i kažiprst. „Jer nebu ženske prale košulje od njihovih znojavih ruku“. Podbijanci su preuzeti iz Ivančanove koreografije Podravski svati, pa čak i glazba. Vjerojatno mladi voditelj ne zna da je to komponirana glazba i da takve ne bu čul u Podravini i stoga nek’ se kloni kršenja autorstva. Mogao je podbijance izvesti na prethodnu melodiju drmeša. Podbijanci su plesno izvedeni krivo. Naime nogom se udara na drugu osminku, a ne na prvu, pri čemu se potkoljenice značajno odiži od poda prema natrag. Ansambl djeluje uvjerljivo i sa tim pogreškama što je vrlo zanimljiva kvaliteta. Preporučam voditelju nek’ pročita knjige Plesni običaji u Podravini od dr. Ivana Ivančana i primjeni sadržaj.

8. KUD ”DUČEC”,MRACLIN (djeca 10 – 15 godina)
-naziv koreografije: ”PJESME I PLESOVI POSAVINE”
-autor koreografije i voditelj folklora: Sandra Crnić
-glazbena obrada: Željko Kravaršćan
-voditelj tamburaša: Domagoja Tafra

Tijekom cijele ove izvedbe naslućuje se da je voditeljica nastojala izabrati primjerene plesne predloške, ali nije pretjerano obraćala pozornost na njihovu stilsku složenost odnosno estetičnost. Plesove savila se bijele loza vinova, staro sito, repa, djeca su korakom i pokretom korektno izvodila ali bez stilskih značajki. Šetani dio drmeša također je uspješno izveden dok je vertikalno titranje bio neujednačeno. Možda je drmeš trebalo u cijelosti izvesti u šetanom koraku i ponešto ga skratiti.

9. FA ”ŠILJAKOVINA”,ŠILJAKOVINA (djeca 10 – 14 godina)
-naziv koreografije: ”ČA JE MORE” (Istra)
-autor koreografije: Ljiljana Rak
-glazbena obrada: Ksenija Lučan
-voditelji folklora: Ksenija Lučan i Ljiljana Rak
-voditelj tamburaša: Dražen Lučan

Originalna ideja i zanimljiva scenska realizaciju daje nasluti da se radi o vrlo maštovitoj i talentiranoj koreografkinji i voditeljici. Uspjela je bolje izvesti s turopoljcima Istarski folklor nego mnogi turopoljci – Turopolje. To potvrđuje tezu da je u za kvalitetnu folklornu prezentaciju presudna uloga koreografa – voditelja koji prenosi plesno glazbenu građu. Današnja djeca ne žive folklor već ga uče bez obzira što se možda radi o zavičajnoj tradiciji. Nekoliko plesnih elemenata „baluna“i ples „šete paši“ izvedeni su točno i može se reći uživljeno.

10. OGRANAK ”SELJAČKE SLOGE”,BUŠEVEC (djeca 13 – 16 godina)
-naziv koreografije: ”TUROPOLJSKE PJESME I PLESOVI”
-autor koreografije i voditelj folklora: Mojmir Golemac
-glazbena obrada i voditelj tamburaša: Stevo Borić

Vrlo dopadljiva osmišljena koreografija koja istovremeno oslikava izvornost i scensku estetičnost. Primjerenim koreografskim rješenjima autor nije opteretio izvođače već je potaknuo njihovu mladost, plesnost i ljepotu. Ova koreografija može poslužiti kao primjer kako i na koji način. K tome možemo još i pohvaliti što se to napravilo sa vlastitim narodnim plesovima.

Najuspješnije izvedbe prema mišljenju ocjenjivačkog suda u sastavu Goran Knežević, Bojan Pogrmilović i gđa. Biškupić su:

1.Ogranak seljačke sloge „Buševec“
2.FA „Šiljakovina“
3.FA Turopolje

Goran Knežević